Une question, légitime, qui revient souvent lorsque nous présentons l’offre Virtual Browser est : “est-ce que je peux faire la même chose en utilisant du TSE ou du Citrix ?”. Techniquement, c’est en partie vrai, mais il y a un certain nombre d’avantages déterminants en faveur de Virtual Browser ; je vais les détailler dans ce post. Economiquement, il n’y a pas photo entre Virtual Browser et le coût de mise en place d’une solution plus ou moins équivalente avec TSE ou Citrix ; cela fera l’objet d’un prochain post…
Supposons donc que vous souhaitiez mettre en place une solution la plus proche possible de ce que fait “Virtual Browser”, il vous faudra (version courte) :
- Installer une solution Windows Server 2008 (version minimale pour avoir une présentation où les fenêtres des applications distantes s’affichent comme des applications locales) et/ou Citrix sur une ferme de serveurs
- Configurer les sessions TSE/Citrix (avec partage de disque local et d’imprimante)
- Publier l’application “Navigateur Internet” (IE/Firefox)
A ce moment là, vous avez ce qui pourrait ressembler à un “Virtual Browser light” ; Mais il subsiste des différences fonctionnelles majeures :
- Pas de cloisonnement de session : Le système ne permet pas de forcer l’usage de sessions dédiées pour l’accès aux applications sensibles, ce qui est une des grandes forces de “Virtual Browser”
- Vous devez gérer vous-même les mises à jours du navigateur Internet utilisé, là où avec “Virtual Browser” commonIT vous fournit ces mises à jour prêtes à l’emploi avec une auto-installation possible des nouvelles versions
- Vous n’avez pas la possibilité de choisir automatiquement la version du navigateur (IE, Firefox, Safari, etc…) qui sera utilisé suivant l’application. Ce que “Virtual Browser” gère sans que l’utilisateur n’ait à s’en préoccuper.
- Pour pouvoir imprimer, il est nécessaire de partager les imprimantes locales, ce qui implique une attente importante au lancement de session (temps de reconnexion de l’imprimante) ; problème qui n’existe pas avec “Virtual Browser” grâce à la technique d’impression utilisée, indépendante de l’imprimante
- Le navigateur Internet ainsi publié depuis TSE/Citrix n’est pas le navigateur par défaut de l’utilisateur, ce qui l’empêche, par exemple, de cliquer sur le lien d’un mail ou d’un PDF et de lancer automatiquement le navigateur virtuel
- Grâce aux technologies utilisées pour la virtualisation d’application, il est possible d’exécuter 3 à 4 fois plus d’instances indépendantes de navigateur Virtual avec “Virtual Browser”, comparé aux solutions à base de TSE/Citrix
